segunda-feira, 30 de junho de 2014

ALGUMAS CONTAS SIMPLES



Muito se tem falado sobre o Acórdão do Tribunal Constitucional. 
A verdade é que parece que (ainda) ninguém se deu ao trabalho de fazer algumas CONTAS SIMPLES:
Por cada 100 euros que o Estado tiver de repor nas remunerações, recebe:11 euros de TSU;
19,5 euros de IRS (IRS sobre 89 euros de rendimento tributável (100-11));
3,5 euros de ADSE;
14 euros de IVA (porque o dinheiro vai ser gasto. (taxa média de IVA sobre 66 euros líquidos).

Mas não fica por aqui. 
Existe um fator multiplicador na Economia. 
A teoria: sempre que os rendimentos de uma parte da Economia aumentam, aumenta também o seu nível de despesa e, portanto, multiplica o impacto na Economia, acima do seu valor nominal.

Explicando de forma simples: se os funcionários públicos tiverem os tais 66 euros líquidos para gastar, vão fazer compras (ou pagar dívidas) com esse dinheiro e, portanto, aumentar o negócio do sector privado (lojas, fábricas, bancos, etc..) que vai “produzir” e “vender” produtos e serviços no valor dos tais 66 euros. 
O “multiplicador” aceite pelo Banco Mundial é de 25% (1,25).
- Então voltando aos 66 euros do exemplo (valor líquido dos 100 iniciais) terão assim um impacto de 80 euros (66,00 X 1,24 = 80,00 )
Como a tributação média em Portugal, sobre a Economia privada é de cerca de 45% (dados do BdP), estes 80 Euros gerarão: 36 euros de Impostos (vindos do sector privado).
Ou seja:
- A despesa do estado por cada 100 euros
- A receita aumenta, directamente, em 48 euros;
- A receita aumenta, indirectamente, em 36 euros; 
- O saldo REAL fica-se por 16 euros (100- (48+36)) = 16.

Resumindo: por cada 100 euros que o Estado tiver de repor no rendimento dos Funcionários Públicos, o VERDADEIRO AUMENTO de DESPESA será de 16 (DEZASSEIS) euros OU SEJA APENAS DEZASSEIS POR CENTO DOS MILHÕES DE EUROS QUE TÊM SIDO DECLARADOS!
A verdade é que parece que (ainda) ninguém se deu ao trabalho de fazer algumas CONTAS SIMPLES.
Ou pior, fingem que não perceberam o resultado. 
A primeira opção denota “falta de profissionalismo”; 
a segunda denota “falta de honestidade intelectual”
Confesso que não sei qual a mais grave mas com este governo vou mesmo pela segunda hipótese!